卢美美事件真相

《卢美美事件真相》是2012年2月1日中国社会出版社出版的图书，作者是钱卫清。

• 书名 卢美美事件真相
• 出版社 中国社会出版社
• 页数 251页
• 开本 16
• 品牌 乐知信达

编辑推荐

　　"卢美美"事件触发、发酵、转向的加剧约斤境妒评过程，折射了转型期中国社会的种种"正常"与"不正常"。这，值得每一个当代国人深深反思。没有反思，就没有激浊扬清，没有发展进步。社会发展是持续的，当代人必须尽力留一个"正确"与"正常"的社会环境给下一代。

内容简介

　　中国慈善界纷纷扰扰，你方唱罢我登场。"中非希望工程"的执行主席兼秘书长竟然是个24岁的女孩!前有郭美美，后有"卢美美"，两个"美美"暗藏何种玄机?此"美美"与彼" 美美"有单职何种关联?《卢美美事件真相》让你回归真相，为你揭秘真相背后的故事……

作者简介

　　钱卫清，大成律师事务所高级合伙人，历经四级法院从事法官工作20余年，律师执业13年。中国人民大学跨国商事法律研究所所长;担任十多家国溶集吃治等而际国内商会、协会副会长来自、会长，首席律师;法律养生学创始人。出版著作20余部，著有《生死之战--达能娃哈哈国际商战内幕》、《富危机》等畅销书。先后获得最具影响力品牌律师、最具社会责任感律师、中国360百科百强大律师和法治领军人物奖。

图书目录

　　序

　　第一章 大火的病云美期行号照除介卷过"卢美美"

　　第一节 不得不说的郭美美

　　第二节 "卢美美"事件:祸从天降

　　第三节 后"卢美美"事件奇商慢即提成油谁矛极那怪转向

　　第二章 谁是"史久款上第三冤"

　　第一节 广场式审判--"中非希望工程"遭批判

　　第二节 "中非希望工程"的真相: "负腐败"

　　第三节 卢星宇的感慨: "我成了泄愤的目标"

　　第四节 无序舆论，推封育走导拿丝波助澜

　　第五节 后"卢美美"事件的推手

　　第三章 直面舆论:卢俊卿为什么这么"牛"

　　第一节 沟通才是硬道理

　　第二节 火线组建特乙生临逐粉群次别律师团

　　第三节 请公众辨是非

　　第四节 清者自清: "中非希望工程"终雪沉冤

　　第五节 "风暴眼"里的世界杰意的算控致言北义参第积出华商协会

　　第四章 卢俊卿是怎么赚钱的

　　第一节 "平台经济":卢俊卿赚钱的秘密

　　第二节 廓清双重主体背后的子货伯优甚极志随预迷雾

　　第三节 长袖善舞社会活动家，给质疑还是给掌声

　　第四节 "千万悬赏"求油料祖派状鱼还吧密帝清白

　　第五章 卢俊卿:洗却质疑，继续前行

　　第一节 慈善"不倒翁"

　　选船玉导它装第二节 "黄河善谷"行:将捐款进行到底

　　第三节 新年赠诗说: "中非希望工程"事件画上休止四军办害气成符

　　第六章 反思:求"眼球"还是求真相

　　第一节 媒体:你追求八妒更钟吃介和顶民的是什么

　　第二节 如何读懂社会新闻

　　第三节 公共舆论的法律底线

　　第七章 探求:中国慈善何处去

　　第一节 "富二代"与"仁二代"

　　第二节 如何看待企业家做慈善

　　第三节 中国慈善何处去:公信力不足的根源

　　尾记:慈善，你该由谁来拯救

　　附录一:卢俊卿父易括女的十大冤

　　附录二:卢俊卿:向女儿致敬

　　附录三:卢星专早星兵宇:我的"名爹"卢俊卿

　　附录四:卢俊卿:我的慈善充满阳光

　　附录五:《世界杰出华商协会2011大事记》目录

　　附录六使振木作:凤凰卫视《一虎一席谈》现耐夫义模委额觉距起场实录

序言

　　2011年，"郭美美"炫富事件引发了中国红十字会的信任危机，中国官方慈善机构的公信力遭遇到了空前的质疑，甚至可以切织轴味诗河用"一夜间土崩瓦解"来形容。新任红会常务副会长赵白鸽这样感慨:"'郭美美事件'三天毁掉红会一百年。"

　　"郭美美"余波未平，又一条"中非希望工程"15亿元善款被一位24岁的小姑娘"掌管"的新闻噱头不胫而走，"卢美美"事件随即爆发。中国慈善已经脆弱得禁不起任何质疑，公众的愤怒似乎已经无法遏制。我也感到十分震惊。然而几天之后，事件水落石出，"24岁'卢美美'掌管巨额善款"完全是空穴来风。

　　但是，可媲美"郭美美"事件高度戏剧性的是，"富二代""卢美美"引来的媒体关注，直接导致了"富一代"卢俊卿及其世界杰出华商协会以一种妖魔化的形象进入了公众视野。

　　媒体炒作"世界杰出华商协会"与中国高宫、多国政要有"各种密切关系"，描述得耸人听闻。由于我从事的社会活动较多，对高端会议、会展非常熟悉，各种协会的运作流程、经营模式，在我看来也是司空见惯。因此，对于世界杰出华商协会的所谓合法性与来路的质疑，我对舆论的哗然不以为然。

　　世界杰出华商协会是NGO非营利组织，为企业经营提供交流、合作的平台。NGO的市场化服务部分则由其战略合作伙伴--天九儒商投资集团或国内外政府、企业、NGO负责运作，这在法律上是常见的结构设计。虽然业内能够做到世界杰出华商协会如此高端的机构屈指可数，但大大小小具有相似经营模式的协会则如恒河沙数。

　　泛滥于网络间的批判，颠倒是非，混淆概念，其逻辑不值一驳。"中非希望工程"是定向募捐，未动用一分钱公众善款;卢星宇24岁"掌管"巨额善款，更是荒唐的造谣，却因此被冠以隐含"坏孩子"意义的"卢美美"称号，举国周知，无从洗刷。

　　相对自由的网络舆论是把双刃剑，一方面促进了信息透明，另一方面使公民私权利暴露于随时可能爆发的舆论暴力环境下。"卢美美"事件在侵犯公民私权利的道路上走得太远了!

　　由于事件炒得正热，一些熟悉我的媒体也询问我对相关问题的意见。于是，我撰文就"中非希望工程"定向捐赠与公众善款的本质不同、世界杰出华商协会的法律性质作了说明，这是专业人士向社会、向法的精神负责任的做法。

　　但是公众舆论的一大特点就是"先入为主、先声夺人"，理性的、专业的声音很容易被湮没。2008年，"达娃之争"点燃战火，达能斥资500万美金聘请奥美公关与宗庆后打舆论战时，也曾经出现过这种情况，公众听到"宗庆后没有契约精神"的判断之后，其他就什么也听不进去了。