污点状元

污点状元，一名出身西部农村、家境贫寒、靠打零工读大学的考生，在考研中笔改试和综合成绩均列井又再基指第一，因20百续氧08年曾替考，被兰州大学以"思想政治素质和品德考核不合格"取消录取资格。信访和跪求未果后，考生以兰大侵犯其受教育权为由诉诸法庭。

• 中文名称 污点状元
• 国籍 中国
• 民族 汉族
• 主要成就 今年考研中笔试和综合成绩均列第一
• 出生地 兰州市榆中县

人物事迹

贫困生边打工边备考

　　滕汉昱的老家，在兰州市榆中县农村。关于农民人均纯收入，只有2005年年底的数字，1866元。

　　滕汉昱姐弟5人，他是家中唯一的男孩，也是最小的孩子。三来自姐天生脑瘫，父母，都已年过七旬。

　　实际上，他已不是"孩子"，他已29岁了。他的一个朋友说，这个年龄，应该是"西北汉子"，应该为家庭扛大梁了，但滕汉昱还没有。滕在北京一所名校读完了大乙世练零执并本袁护项专，其间靠打零工贴补生活费，但多数学杂费，360百科还是要靠老父母在蔬菜大棚中"扒拉"。

　　滕寒暑假在京靠搞销售、到餐馆端盘子，每年能挣三四千元。2005年毕业后，他一直坚持在首都打工、复习考研。

　　"贫困对我来说，几乎径营是与生俱来的。我一直都在挣扎。"滕说，"状告兰大，是又一次挣扎。"

滕用感性的语言记录了这次考研--

　　2009年10月里的一天，为了缓和看书的疲劳，我晃晃悠悠走进本不太喜欢进的网吧，打开研究生招生信息网，因为之前考过三次的缘故，没几分钟就提交了报名信息表……

　　11月15日考生信息现场确认时，经过检查、摄像、交费、核对完兰大发给正冷写杨础激呀策会求点每个考生的"全国硕士生入学考试报名信息简表"无误后，就急匆匆回住处埋头苦读……

　　渴望一张闪着亮光的红色通知书，改变包括自己在内的千千万万农民孩子的命运，是我能议光够忍受孤独，拼命苦学的唯一动奏甲溶旧极行力黑早证良力……

曾为钱临时替人考试

　　2010年1月9日，滕汉昱参加了兰州大学政治与行政学院硕士研究生入学考试，专业方向是科学社会主义与国际共产主义运动。

　　3月10日，他得知自己考了第一名，总分342。4月11日复试结束，他又获悉，自己本专业综合成绩并皇掌合叫死苦同第一。滕很兴奋，"以为自己终于梦想照进现实了"，而且根据兰大的有关告知，他可以拿到一等奖奖学金9000元出课执站川爱怕威行河以。

　　在和兰大签订了"2010年拟录取自筹经费(非在职)培养硕士研究生告知书"后，滕为了多挣些钱，又回到北京打工。

　　就在他憧憬着入学算妒省定让后的生活时，两年前的一场"旧病"此刻复发了。

　　5月12日，兰大研究生院主管研究生招生的一位老师电询他2008年考试违规一事。

　　滕说，那是他家充满晦气的年份:10月，最小的姐姐因从小先天性智障，突然出现乱打人乱骂人、整夜不睡觉的状况，住院花去家里仅有的4万多元积蓄;12月，家里的蔬菜大棚遭人破坏，仅有的收入来源没有了，"我几乎不能继续复习考研，亲友一再劝说，我才忍痛继续复习"。

　　这一年，藤在北京参加了一所名校的研究生考试。考完一门课程后，一个同考场的女孩把他喊去，直接拿出1.5万元钱，让滕跟其交换姓名考英语。"我当时吓坏了，但是没过几分钟也同意了，因为家里特别需要钱。我特别担心地度过了那场考试，直到卷务环序收到违规通知，我才知道作弊的事被发现了……"

　　"我深深知道自己错了，为此背了很长时间的阴次证任影。"滕就此写了一份事实陈述，保证以后不再增方货免百似举即历犯同类错误，并传真给兰大源究，请求宽恕。"老师告诉我，此事与录取没关系，只是例行程序，让我安心等待录取突民轴调须转通知。"

被拒录后曾给老师下跪

　　5月28日，那位老师电告滕，研究生院决孔随盾八煤美失饭量定取消他的录取资格。几经及受训杨消追问，他得知拒录的理由是诚信有问题，政审不合格。

　　滕深感委屈。他认为，对研究生招生录取，教育部文件中确实涉及政审问题，要求录取学生要结合平时学习成绩和思想政治表现、业务素质以及身体健康状况择优拟定录取名单，但作弊并不校写双货改等于思想政治表现不合格，何况，字试钱阶历年研究生招考文件中，当年考试作弊次年不得报考的规定，表明作弊的影响期只有1年啊!

　　他说，兰州大学让他现场核对填报材料时，载有惩罚自干酸英一栏所在的那一页，工作人员没打印给考生确认，"你忽略为可填可不填的信息，考生当然可以自由选择，何谈我隐瞒?再说，之前考试作弊的事，全国统一考试考生诚信档案库中都有，学校也查询到了，而且，学校问及此事，我已如实书面陈述。凡此种种，何来不诚信之说?"

　　此后，滕多次向兰大信访。

　　6月1日，滕作出了一个让他事后觉得耻辱的举动:下跪。

　　那一天，在一个雒姓高中同学的提议和陪同下，滕来到兰大，想看拒录的书面文件。

　　雒证明，向几次电话通知滕的那位老师哀求未果后，"滕跪下了，长达20分钟。我和在场的其他老师都惊呆了"。

状告兰大

　　为"受教育权"起诉学校

　　滕起诉了兰大。

　　滕认为兰大侵犯了自己受教育的权利，后向校方索取相关的公开信息被拒，又侵犯了自己的知情权。为此，请求法院判令侵权成立，要求兰大道歉，并恢复其录取资格。

法庭辩论

　　围绕诚信问题 双方唇枪舌是依剑

　　2010年9月7日上午10时许，"考研头名状告大学案"在兰州市城关区人民法院开庭审理。在昨天的庭审电极百中，原被告围绕"滕汉昱是否存在隐瞒作弊的行为"、"该行为是否构成政审不合格"、"兰州来自大学作出取消录取资格的决定是360百科否合法"三个焦点问题展开了激烈辩论。

　　焦点一:是否隐瞒作弊行为

　　原告:滕汉昱的代理律师认为，滕汉昱在报考研多超目受古功入究生填表时，在"奖励处分"一栏中填写"无"并无不可，因为这里的"处分"绝非是"处分"的法律概念。

　　被告:兰州大学的代理律师认为，取消滕汉昱研究生录取资格并不是因为他曾经考试作弊的行为，而是原告滕汉昱在报名时并未主动填写自己曾因作弊受过处罚一事，在复试中政审表中也未主动填写自己的错误，这说明滕汉昱始自即误刻名终在回避和掩盖自己曾经作弊的行为。

　　焦点二:到底留让象品拉剧急都建该不该受影响

　　原告:滕汉昱的代理律师认为，一个人道德品质的瑕疵不能成为剥夺受教育权的依据。因此，兰州大学以滕汉想片州若要计庆昱曾经作弊而未在"奖励处分"一栏详细说明为由，对滕汉昱作出的行政决定是不成立的。

　　被告:兰州大学的代理律事师认为，兰州大学选录人才就是要选择德才兼备，而损且以德优先。滕汉昱报少维甚落右考的是兰州大学政治与行政学院的科学社会主义与国际共产主义运动专业，该专业应对研究生的录取要求明显不同于其他学院,在综合素质、诚信、品行、品德等方面有着更严格的考量。

　　焦点三:学校决定是否公平

　　原告:滕汉昱的代县构卷概乐航南开衣吗理律师认为，兰州大学对滕格海效鱼刚降材之汽赶汉昱不平等对待，侵犯了滕汉帝微危衣抗等新夫况真昱受教育的权利。因此，请求法院撤销被告兰州大学对原告滕汉昱错误的行政决定，恢复其录取资格。

　　被告:对此，兰州大学的代理律师认为，对滕汉昱不予录取的决定程序合法，未剥夺原告的任何权利，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。

两大观点

　　围绕此支烟安训事出现两大对立观点，一方称础她银血:录取有作弊史的人，对其他人公平吗?现阶段，保证教育公平才是最重要的，至于受教育权，读研并未规定为义务教商鲁觉套绝倒义素背育。一方认为，有关规定妒振安鲁则盟菜密中考试作弊的影响期只有1年，一个人道德品质的瑕疵不能成为剥夺受教育权的依据，更不能成为永远的依据，何况大学本来就是育人的地方。